產(chǎn)品列表 |
|
|
聯(lián)系方式 |
|
江蘇太田機(jī)械有限公司 手 機(jī):13328070865 傳 真:0513-81804802 聯(lián)系人:張先生 地址:江蘇省海安李堡北工業(yè)園
|
|
|
|
新聞動態(tài) 您現(xiàn)在的位置:首頁--新聞動態(tài) |
|
家庭中的純收入與凈收入的比例是如此的不協(xié)調(diào)? |
|
一般而言,可支配收入的概念應(yīng)用范圍廣,也為研究者所廣泛接受。對于收入應(yīng)該包括的范疇,目前國際比較的文獻(xiàn)中不同研究的爭議主要集中在這樣幾個方面:自有住房的估算租金、家庭生產(chǎn)的估算收入以及實(shí)物收入。自有住房的估算租金在針對不同國家的研究中估算方式和賦值不同,客觀上給不同研究間的比較造成了困難,因此究竟是否應(yīng)該計(jì)入收入項(xiàng)以及如何計(jì)入,不同研究有不同的看法;家庭生產(chǎn)的估算收入和實(shí)物收入雖然難以準(zhǔn)確衡量,但在發(fā)展中國家和處于轉(zhuǎn)型中的國家非常重要,如果在收入的統(tǒng)計(jì)中遺漏這些項(xiàng)目將導(dǎo)致收入統(tǒng)計(jì)嚴(yán)重失真。 在針對中國的研究中,國家統(tǒng)計(jì)局的收入定義被廣泛引用和接受,其關(guān)于城鎮(zhèn)收入的統(tǒng)計(jì)主要采取的是可支配收入的概念,而關(guān)于農(nóng)村的則是純收入的概念。在國家統(tǒng)計(jì)局的收入定義中,城鎮(zhèn)家庭總收入包括家庭成員得到的工薪收入、經(jīng)營凈收入、財(cái)產(chǎn)性收入以及轉(zhuǎn)移性收入;可支配收入則是家庭總收入扣除交納的所得稅、個人交納的社會保障支出以及記賬補(bǔ)貼后的收入。而農(nóng)村總收入包括工資性收入、家庭經(jīng)營收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入,純收入則為總收入扣除費(fèi)用,包括稅費(fèi)、家庭經(jīng)營費(fèi)用、生產(chǎn)性固定資產(chǎn)折舊以及贈送支出后的收入總和,實(shí)際上是現(xiàn)金純收入以及扣除生產(chǎn)費(fèi)用后的自產(chǎn)自銷物品估價?梢钥闯觯笆龅膰H比較的收入范疇相比,國家統(tǒng)計(jì)局的收入定義相對比較狹窄。對于農(nóng)村收入的核算遺漏了自有住房的估算租金這一重要變量,而低于城鎮(zhèn)低收入的核算遺漏更多,包括自有住房估算租金、實(shí)物性補(bǔ)貼以及社會保障①?ǘ骱屠钏记冢2009)使用CHIP數(shù)據(jù),在國統(tǒng)局定義的基礎(chǔ)上,在農(nóng)村收入中加入了自有住房的估算租金,城鎮(zhèn)收入中加入了自有住房的估算租金以及城市住房的實(shí)物補(bǔ)貼,根據(jù)他們的研究,自有住房的估算租金分別占1995年和2002年居民收入的11.6%和13.5%,到了2002年,更是進(jìn)一步增加到17.65%②。因此,在計(jì)算中國的收入定義時,如果忽略了這一項(xiàng),將導(dǎo)致真實(shí)收入的嚴(yán)重低估,也會對最終的不平等結(jié)果造成扭曲。另外,考慮到中國社會中城鄉(xiāng)并不均等地享受相同水平的社會保障和社會保護(hù),李實(shí)、羅楚亮進(jìn)一步指出,在城鄉(xiāng)居民之間進(jìn)行收入比較的時候,應(yīng)該考慮到那些只面向城鎮(zhèn)居民提供的社會保障的市場價值,并且在研究中對于中國城鎮(zhèn)地區(qū)的隱性收入進(jìn)行了估算,包括公有住房補(bǔ)貼、醫(yī)療補(bǔ)貼、教育補(bǔ)貼以及社會保障③。此時的收入概念更加接近于上文所述的純收入的概念?梢钥闯,最為完整的收入范疇?wèi)?yīng)該包括所有的現(xiàn)金收入、實(shí)物收入、自有住房的估算租金以及隱性補(bǔ)貼收入等等。然而,要顧及到數(shù)據(jù)調(diào)查的限制,在收入項(xiàng)目涵蓋的全面性、復(fù)雜性以及衡量誤差方面,必然存在取舍。當(dāng)我們估算租金或者其他的補(bǔ)貼等項(xiàng)目時,必然面臨部分家庭存在缺失值的問題,此時往往都采取用類似家庭均值來代替或者通過回歸的方式來獲得缺失值。 下面利用CHIP數(shù)據(jù)對不同的收入范疇的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行對比?梢钥闯,補(bǔ)貼在農(nóng)村家庭總收入中所占比例較小,在總收入中的比例占的最多也只有1%左右,而自有住房的估算租金所占比例隨年份推移而增加,在1988年和1995年只占到9%左右,在2002年占到13.6%。而在城鎮(zhèn)地區(qū),各種類型的補(bǔ)貼在城鎮(zhèn)居民的生活中占有重要的位置,1988年大概占到總收入的31%左右,其中的主要形式為住房補(bǔ)貼;隨著時間推移,住房補(bǔ)貼的覆蓋范圍和補(bǔ)貼額度逐漸下降,而醫(yī)療補(bǔ)貼的覆蓋范圍和補(bǔ)貼額度逐漸增加,2002年,醫(yī)療補(bǔ)貼已超越住房補(bǔ)貼,成為城鎮(zhèn)地區(qū)補(bǔ)貼的主要形式,但是,此時,總補(bǔ)貼值占總收入的比例也逐漸下降,只有不到8%的水平。自有住房的估算租金也是總收入中重要的一部分,可以看出,有沒有計(jì)算這一項(xiàng)目對于總收入的影響也是非常大的,差別有10%左右。 | |
|